Georges-Louis Bouchez

Georges-Louis Bouchez tijdens een evenement in 2017
Georges-Louis Bouchez tijdens een evenement in 2017

Georges-Louis Bouchez werd geboren in Frameries en is een Belgische liberale advocaat en politicus. Hij is voorzitter van de Belgische politieke partij Mouvement réformateur. Zijn politieke loopbaan begon in 2006, toen hij op de MR-communelijst in Bergen opkwam. In 2009 trad hij toe tot het kabinet van vice-eerste minister en minister van Financiën Didier Reynders als adviseur. Later werd hij schepen bevoegd voor financiën.

In 2014 volgde zijn benoeming tot Waals en gemeenschapsparlementslid, als vervanger van Jacqueline Galant. Hij bekleedde dat mandaat tot 2016. In 2019 werd hij gecoöpteerd senator en verkozen tot voorzitter van de Mouvement réformateur, een functie die hij in 2024 opnieuw kreeg. Dat jaar werd hij ook federaal volksvertegenwoordiger in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Sinds 2020 is hij voorzitter van de voetbalclub Royal Francs-Borains. Zijn standpunten over economisch beleid, persvrijheid en het Israëlisch-Palestijns conflict leiden tot kritiek en debatten in de Belgische politieke en civiele samenleving.

Politieke loopbaan en voorzitterschap

Georges-Louis Bouchez werd geboren in Frameries. Hij is een Belgische liberale advocaat en politicus, en staat aan het hoofd van de Belgische politieke partij Mouvement reformateur. Zijn politieke loopbaan begon in 2006, toen hij opkwam op de MR-gemeentelijst in Bergen. In 2009 trad hij toe tot het kabinet van vice-eerste minister en minister van Financien Didier Reynders als adviseur. Later werd hij verkozen tot schepen bevoegd voor Financien.

In 2014 werd hij Waals en Franstalig Gemeenschapsparlementslid, in de plaats van Jacqueline Galant. Hij behield dat mandaat tot 2016. In 2019 werd hij gecoopteerd senator en datzelfde jaar werd hij verkozen tot voorzitter van het Mouvement reformateur. In 2024 werd hij verkozen tot federaal volksvertegenwoordiger in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, en hij werd ook herkozen als voorzitter van het Mouvement reformateur.

Naast zijn politieke functies is hij sinds 2020 voorzitter van voetbalclub Royal Francs-Borains. Zijn standpunten over economisch beleid, persvrijheid en het Israëlisch-Palestijns conflict leiden tot kritiek en debatten in de Belgische politieke en civiele samenleving.

Jeugd, studies en sportieve passie

Georges-Louis Bouchez werd geboren in Frameries, in een familie van onafhankelijke handelaars. Zijn vader was elektronica-ingenieur, winkelier en verhuurder van industriële gebouwen. Hij is een kleinzoon van een mijnwerker en van een militair met Italiaans-Belgische oorsprong. Zijn voornaam is samengesteld uit de voornamen van zijn twee grootvaders. Tijdens zijn jeugd had hij een sterke belangstelling voor auto’s en Formule 1. Op achtjarige leeftijd kreeg hij van zijn ouders een kart en nam hij deel aan verschillende races. Hij woonde in Colfontaine en Quaregnon. Zijn middelbare studies volgde hij aan het Collège Saint-Stanislas in Bergen, waar hij in 2004 afstudeerde. Zijn familie was niet politiek actief, maar volgde politieke debatten wel op televisie. Tijdens zijn studies aan de ULB was hij vertegenwoordiger van liberale studenten. Naast zijn politieke interesse bleef ook de autosport belangrijk: hij is amateur-rallyrijder en nam in 2021 deel aan de eerste race van de Fun Cup.

Van eerste kandidatuur tot nieuwe politieke rollen

Georges-Louis Bouchez stelde zich in 2006 voor het eerst kandidaat op de MR-gemeentelijst in Mons. Hij stond toen op de veertiende plaats en behaalde 397 stemmen, waarmee hij net geen zetel in de gemeenteraad haalde, en dat op enkele stemmen na. In 2009 ging hij opnieuw vooruit binnen de partij: hij werkte toen als adviseur op het kabinet van vice-eerste minister en minister van Financiën Didier Reynders, en behaalde de tweede hoogste score op de MR-lijst voor het kiesdistrict Mons.

Na het ontslag van Jacqueline Galant verloor Bouchez zijn mandaat als Waals parlementslid en als lid van de Federatie Wallonie-Brussel. Daarna vernieuwde burgemeester Elio Di Rupo in Mons een meerderheidspact waarbij de liberalen werden vervangen door cdH, om redenen die verband hielden met Bouchez. Vervolgens werd hij gemeenteraadslid zonder deel uit te maken van de meerderheid.

Later werd hij algemeen afgevaardigde voor animatie en prospectie van de denktank Centre Jean Gol. In die rol was hij verantwoordelijk voor het organiseren van debatten in lokale afdelingen van de denktank. Daarnaast verdedigde hij een onvoorwaardelijk basisinkomen, dacht hij na over een belasting op niet-verplaatsbare robots, stelde hij een tweede stemronde voor zodat burgers konden kiezen tussen mathematisch mogelijke coalities, en werkte hij een voorstel uit om de trivialisering van het naziregime te bestraffen. Vanaf 2012 zetelde hij ook in de raad van bestuur van de economische ontwikkelingsintercommunale IDEA. Tussen 2016 en 2017 nam hij opnieuw zijn beroep als advocaat op en was hij trainer bij het IFAPME-centrum in Charleroi. Later stelde hij zich kandidaat op een pluralistische lijst, Mons en Mieux, in plaats van onder het MR-label.

Verkiezingsresultaat in Mons

Mons en Mieux bracht leden samen van cdH, PS en Ecolo, vakbondsafgevaardigden van FGTB en CSC, en 25 niet-aangesloten burgers. De lijst behaalde bijna 22 procent van de stemmen, terwijl het PS-Citoyen-kartel meer dan 15 procent verloor in vergelijking met de gemeenteraadsverkiezingen van 2012. Mons en Mieux veroverde 11 zetels in de gemeenteraad. Met Mons en Mieux behaalde Parcours politique in de stad het derde hoogste aantal voorkeurstemmen. Nadien sloten PS en Ecolo een meerderheidspact waardoor Mons en Mieux buiten het college van burgemeester en schepenen bleef.

Van woordvoerder tot partijvoorzitter

MR-voorzitter Charles Michel benoemde Bouchez op een onbekende datum tot woordvoerder van de verkiezingscampagne van de partij. Op dat moment bracht hij al geregeld de boodschap van de MR in de media en in verschillende debatten. Daarna kreeg hij een verkiesbare plaats op de federale MR-lijst voor Henegouwen, waar hij als vierde stond. Bij de federale verkiezingen haalde hij in de provincie Henegouwen het op een na beste resultaat qua voorkeurstemmen, maar hij werd niet verkozen.

Vervolgens werd Bouchez coöptatiesenator voor de MR en legde hij de eed af als senator op de opgegeven datum. Om coöptatiesenator te kunnen blijven, besliste hij zijn voorzitterschap van SparkOH! neer te leggen. Later stelde hij zich kandidaat om Charles Michel op te volgen als voorzitter van de Mouvement Réformateur. In de tweede ronde werd hij verkozen met 62 procent van de stemmen, in de strijd tegen Denis Ducarme. Hoewel hij had beloofd zijn functie als coöptatiesenator neer te leggen indien hij MR-voorzitter zou worden, deed hij dat niet.

Tijdens zijn voorzitterschap kreeg Bouchez interne kritiek binnen de partij, onder meer over een gebrek aan overleg bij benoemingen. In een video op sociale media bood hij daarvoor zijn verontschuldigingen aan. Hij hielp ook mee aan de oprichting van de G11, bedoeld als overlegorgaan om de informatie-uitwisseling binnen de MR te verbeteren.

In de federale regeringsopvolging wees hij Hadja Lahbib aan als minister van Buitenlandse Zaken na het ontslag van Sophie Wilmès. Die benoeming kreeg kritiek van de MR en van de pers wegens Lahbibs gebrek aan politieke ervaring. Later benoemde Bouchez Lahbib ook tot Europees commissaris, wat eveneens op kritiek stuitte. In de federale verkiezingen van juni 2024 werd Bouchez in Henegouwen verkozen tot lid van de Kamer van Volksvertegenwoordigers met 79.447 voorkeurstemmen. In dezelfde verkiezingen werd de MR de grootste Franstalige partij van het land, voor de PS. Daarna werd Bouchez opnieuw tot partijvoorzitter verkozen, zonder tegenkandidaten. In 2025 was hij de meest actieve Belgische politieke figuur op X, waar hij het platform gebruikte voor zijn communicatie. Tegelijk kreeg hij ook kritiek en beschuldigingen van vriendjespolitiek rond belangrijke benoemingen in de publieke sfeer, in een context van eerdere kritiek op politisering.

Spanningen met de pers

Zijn politieke parcours leidde tot verslechterde relaties met de pers, in een context van beschuldigingen van druk en dreiging met geweld. Aan het einde van een niet-gespecificeerd jaar werd hij in een artikel van De Zomer aangestipt in verband met vermeend frauduleus gebruik van een PMR-kaart. Hij betwistte ook feiten die door RTBF waren gepubliceerd en nam contact op met de omroep, waarna RTBF erkende dat er feitelijke fouten in hun berichtgeving stonden.

Later kwamen er nieuwe spanningen toen hij werd beschuldigd van inbreuk op de persvrijheid en van het bedreigen van een journalist. Die aantijgingen ontkende hij. Een telefoongesprek met een RTBF-journalist liep uit de hand en de opname ervan werd vervolgens op sociale netwerken gelekt, tegen de wens van RTBF in. De verspreiding van die opname veroorzaakte opschudding binnen de politieke wereld en binnen zijn eigen partij.

De vereniging van RTBF-journalisten veroordeelde het incident, en de Europese Federatie van Journalisten vroeg om publieke excuses. Die federatie riep ook de Belgische autoriteiten op om zijn uitspraken te veroordelen en vroeg een gerechtelijk onderzoek naar bedreigingen tegen de fysieke integriteit van een journalist. De Belgische staat kreeg tot een niet-gespecificeerde datum om op die eisen te antwoorden.

Standpunten over populisme, vakbonden en sociale uitkeringen

Bouchez zegt tot de populaire rechterzijde te behoren en plaatst zich daarmee tegenover het populistisch rechts. Volgens hem neemt die populaire rechterzijde zelf keuzes in handen en legt ze thema's op zoals veiligheid en fiscaliteit. Hij betreurt dat debatten vaak worden gedomineerd door luidruchtige minderheden of door onderwerpen die volgens hem niet leven bij de bevolking, zoals het Israëlisch-Palestijnse conflict.

In zijn standpunten over de politieke tegenstanders noemt hij de Belgische Arbeiderspartij een antidemocratische partij. Hij vergelijkt die partij met het radicaalrechtse Vlaams Belang en vraagt een cordon sanitaire om de Belgische Arbeiderspartij af te remmen. Daarnaast stelt hij dat de antifas in 2025 een groter gevaar vormen voor de democratie dan de radicaalrechtse partijen.

Bouchez reageerde ook scherp op uitspraken van Thierry Bodson als voorzitter van het ABVV. Hij zei verbaasd te zijn over diens opmerkingen en vroeg zich af hoe diens steun voor het verdedigen van geweld te verantwoorden valt. Over de rol van vakbonden vindt hij dat zij werklozen minder moeten verdedigen en mensen meer naar werk moeten aanmoedigen. Hij is ook tegen een verhoging van de stakingsvergoedingen.

In mei 2023 zorgde hij voor controverse door voorbeelden te geven van mensen die uitkeringen ontvangen terwijl zij onroerend goed in het buitenland bezitten, onder meer in Marokko. Vertegenwoordigers beschuldigden hem ervan de hele Belgisch-Marokkaanse gemeenschap te stigmatiseren. Bouchez antwoordde dat het voorbeeld een feitelijke situatie betrof en niet een nationaliteit, en hij weigerde zich te verontschuldigen omdat volgens hem de statistieken het voorbeeld rechtvaardigden.

Standpunten over jeugd, veiligheid en openbare orde

Georges-Louis Bouchez bracht verschillende standpunten naar voren over socio-economisch beleid, veiligheid en openbare orde. Hij stelde een "Capital jeunesse" voor van 7.500 euro voor 18- tot 25-jarigen, gefinancierd via de overdracht van de gezinsbijslag. Dat kapitaal zou alleen kunnen worden gebruikt voor een studieproject, de aankoop van een eerste woning of de opstart van een commerciële activiteit. Volgens de gegeven feiten zou deze investering ongeveer 7,5 miljard euro kosten over tien jaar.

Op sociaal-economisch vlak verwierp hij het voorstel uit het regeerakkoord over maatregelen op dat vlak, omdat er na de verkiezingen een belasting op meerwaardes op aandelen zou komen. In zijn positie-innames vroeg hij ook regelmatig meer aandacht voor interne veiligheid. Daarbij steunde hij militaire patrouilles in Brussel om criminaliteit te bestrijden.

Ook in andere dossiers nam hij duidelijke standpunten in. Zo pleitte hij voor uitzetting als antwoord op de installatie van reizigers in Harmignies. In de Senaat zette hij een filmvertoning op van een Israëlische productie over de Hamas-aanval van 7 oktober en noemde hij die vertoning op X een plicht van transparantie en democratie. Daarnaast noemde hij de explosies in Libanon op 17 en 18 oktober, die aan Israël worden toegeschreven, een "stroke of genius". Hij zette ook aan tot een juridische klacht wegens verheerlijking van terrorisme tegen Brussels gemeenteraadslid Mourad Maimouni. Een uitspraak die hij deed tijdens een verhitte plenaire vergadering in de Kamer van Volksvertegenwoordigers verdedigde hij zonder sanctie.

Controverse en politieke spanningen

Georges-Louis Bouchez werd in de pers en door politieke tegenstanders herhaaldelijk in verband gebracht met een harde en polariserende stijl. Volgens een analyse van UCLouvain en de Universiteit Antwerpen sluiten zijn taalgebruik en de voorstellen van MR aan bij de retoriek van rechtse partijen. Ook verschillende politieke tegenstanders en de pers wezen op die nabijheid. Dave Sinardet stelde dat zijn discours soms lijkt op dat van N-VA of Vlaams Belang, omdat hij de Vivaldi-regering geregeld aanvalt.

De kritiek nam nog toe door uitspraken en gedragingen die als omstreden werden ervaren. In 2022 zorgden respectvolle commentaren over de Franse politicus Eric Zemmour voor reacties, onder meer van MR-leden zoals Denis Ducarme. Hij verbrak volgens de feiten ook meermaals het media-sanitaire cordon door in debat te gaan met de voorzitter van Vlaams Belang en door openlijk uiterst rechtse inhoud te delen op sociale media. De FGTB van Verviers en de CSC vroegen in een ongespecificeerde maand zelfs om een sanitair cordon tegen hem en bestempelden hem op basis van de criteria van Umberto Eco als fascist.

Zijn publieke imago kreeg in 2023 opnieuw een klap door zijn deelname aan twee afleveringen van het realityprogramma Special Forces : qui ose gagne op VTM. Daarnaast bleef ook zijn verhouding tot de media onder vuur liggen. Vincent Van Quickenborne gaf in Het Laatste Nieuws een kwalificatie over Bouchez en deed ook uitspraken over MR, terwijl Het Belang van Limburg Perception publique beschreef.

Bouchez werd ook bekritiseerd als Franstalige omdat hij het Nederlands, een van de drie officiële talen van België, slecht zou beheersen en gebruiken. Zelf stelde hij dat het Waalse onderwijs hem niet had voorbereid om na zijn studies Nederlands te spreken. Naast kritiek op zijn discours en taalgebruik kreeg hij als MR-voorzitter ook meermaals te maken met acties die zijn fysieke integriteit viseerden, onder meer een taart in het gezicht tijdens een MR-evenement in Namen en een slagroomtaart in het gezicht tijdens een signeersessie in de Fnac in Luik.

Scroll naar boven